Rablás bűntettének gyanúja miatt folytat eljárást a Hatvani Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya két férfival szemben. A rendőrség közlése szerint a 30 és 34 éves gyanúsított július 27-én délelőtt lépett oda egy gyalogoshoz Hatvan egyik utcájában. A nyomozás eddigi adatai alapján a két férfi pénzt követelt a sértettől, és azzal fenyegette, hogy megverik, ha nem teljesíti a kérésüket. Egyikük eközben kést vett elő a zsebéből, hogy nyomatékot adjon a fenyegetésnek. A gyalogos a kialakult helyzetben átadta a nála lévő készpénzt. A két férfi ezt követően elhagyta a helyszínt. A rendőrségi tájékoztatás nem tért ki arra, hogy pontosan mekkora összeget vittek el, illetve a sértett szenvedett-e fizikai sérülést. A közlemény alapján a pénz átadását közvetlen fenyegetés előzte meg.

Két órán belül azonosították az első férfit

A bejelentést követően a hatvani nyomozók megkezdték az adatgyűjtést. Az egyik feltételezett elkövetőt a bűncselekménytől számított két órán belül sikerült azonosítaniuk és elfogniuk. A másik férfit egy nappal később találták meg. A horti és az ecsédi lakost a rendőrök őrizetbe vették, majd gyanúsítottként hallgatták ki. A nyomozó hatóság kezdeményezte mindkét férfi letartóztatását. A bíróság erről július 29-én döntött, és elrendelte a kényszerintézkedést. A letartóztatás nem jelent jogerős bűnösséget. Célja egyebek mellett annak megakadályozása lehet, hogy a gyanúsított megszökjön, elrejtőzzön, befolyásolja a bizonyítást vagy újabb bűncselekményt kövessen el. A büntetőjogi felelősségről később a bíróság dönthet.

Miért rablásként vizsgálják az esetet?

A rablás nem azonos az egyszerű lopással. Lopásnál az elkövető úgy vesz el idegen vagyontárgyat, hogy annak megtartására törekszik. Rablás gyanúja akkor merülhet fel, ha a dolog megszerzése érdekében erőszakot vagy közvetlen fenyegetést alkalmaznak. A hatvani ügyben a rendőrségi gyanú szerint a sértettet veréssel fenyegették, és egyik támadója kést is elővett. A készpénz átadására tehát nem önként, hanem a fenyegető helyzet hatására került sor. Az eljárás jelenlegi szakaszában azonban ezek a nyomozó hatóság megállapításai. A két férfit a jogerős bírósági döntésig megilleti az ártatlanság vélelme.

Mit érdemes tenni hasonló helyzetben?

Fegyverrel vagy erőszakkal történő fenyegetés esetén az elsődleges szempont a személyes biztonság. Nem tanácsos ellenállni vagy üldözőbe venni az elkövetőt, ha ezzel nőhet a sérülés veszélye. Amint biztonságos helyre jutottunk:

  • hívjuk a 112-es segélyhívót;
  • adjuk meg a helyszínt és a távozás irányát;
  • mondjuk el, láttunk-e fegyvert;
  • próbáljuk felidézni az elkövető ruházatát és különös ismertetőjegyeit;
  • ne érintsük meg a helyszínen maradt tárgyakat;
  • jegyezzük meg az esetleges jármű típusát és rendszámát.

A gyors bejelentés azért különösen fontos, mert a rendőrök ilyenkor még a környéken kereshetik az elkövetőt, ellenőrizhetik a közeli kamerák felvételeit, és friss személyleírás alapján intézkedhetnek. A hatvani esetben az egyik gyanúsított két órán belüli elfogása azt mutatja, hogy a gyors helyszíni adatgyűjtés és a pontos információk döntő szerepet játszhatnak a felderítésben.