Újabb jelölt jelent meg az Alkotmánybíróság megüresedett helyéért folyó versenyben: a Mi Hazánk vasárnap bejelentette, hogy Schiffer András ügyvédet, az LMP egykori társelnökét és parlamenti frakcióvezetőjét támogatja. A döntés egy nappal az országgyűlési szavazás előtt vált ismertté.

A Tisza-frakció korábban Sonnevend Pált, az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának tanszékvezető egyetemi tanárát és korábbi dékánját jelölte Hende Csaba helyére. A választás ezzel két, jelentősen eltérő szakmai és közéleti háttérrel rendelkező szereplő között dőlhet el.

Schiffer ismert szereplője a közéleti vitáknak

Schiffer András ügyvédként és korábbi országgyűlési képviselőként hosszú ideje foglalkozik alkotmányos és jogállamisági kérdésekkel. Bár 2016-ban visszavonult az aktív pártpolitikától, közéleti megszólalásai rendszeresek maradtak.

Az elmúlt időszakban többször bírálta a korábbi Fidesz-kormány jogalkotását, de a Tisza egyes intézkedéseivel és alkotmányos elképzeléseivel szemben is kritikusan fogalmazott. Kifogásolta többek között a visszamenőleges jogalkotást, a személyre szabott törvényeket, valamint azt, amikor egy pillanatnyi parlamenti többség megfelelő intézményi korlátok nélkül alakítja át a közjogi rendszert.

Jelölése emiatt politikailag nehezen sorolható be a hagyományos kormány–ellenzék felosztásba. A Mi Hazánk olyan közéleti szereplőt választott, aki több politikai oldallal is nyílt vitákat folytatott.

A Tisza szakmai jelöltként mutatta be Sonnevend Pált

A kormánypárti frakció szerint Sonnevend Pál személyében elismert alkotmányjogászt jelöltek. A párt azt hangsúlyozta, hogy az Alkotmánybíróság tagjainak kizárólag a jog, a lelkiismeretük és az alkotmányos értékek alapján kell meghozniuk döntéseiket.

Magyar Péter miniszterelnök korábban úgy fogalmazott, hogy a testület feladata az alaptörvény védelme, a hatalom korlátozása és az állampolgárok alapvető jogainak őrzése.

A Tisza kétharmados parlamenti többsége miatt ugyanakkor a kormányoldal jelöltje számít esélyesebbnek. Ettől még a többi párt jelölése is politikai jelentőséggel bír: megmutatja, milyen szerepet és irányt szánnának az Alkotmánybíróságnak.

Nem ez lesz az utolsó személyi döntés

A mostani szavazás Hende Csaba megüresedett helyéről szól, de az Alkotmánybíróság összetétele hamarosan ismét napirendre kerülhet. Szeptembertől további négy bíró megbízatása szűnik meg az életkori korlátozás miatt.

Ez azt jelenti, hogy rövid időn belül a testület több tagját is lecserélhetik. Az új bírák megválasztása évekre meghatározhatja az Alkotmánybíróság szakmai irányát, valamint azt, milyen szigorúan ellenőrzi majd a parlamenti többség döntéseit.

A hétfői szavazás ezért nem tekinthető egyszerű személyi kérdésnek. Az igazi tét az, hogy a politikai átalakulás időszakában mennyire tud független ellensúlyként működni az ország legfontosabb alkotmányvédő intézménye.