A Sziget Fesztiválról legtöbbször a koncertek, a tömeg és a látványos pillanatok kerülnek a hírekbe. A háttérben azonban egy jóval kevésbé látványos, mégis komoly biztonsági művelet zajlott. A Budapesti Rendőr-főkapitányság augusztus 17-én közzétett összesítése szerint a fesztivállal összefüggésben 29 embert fogtak el, további 14 embert pedig előállítottak augusztus 11. és 15. között.
A hatóság közlése alapján az intézkedések mögött többféle bűncselekmény gyanúja állt. A felsorolásban kábítószer-kereskedelem, kábítószer birtoklása és fogyasztása, garázdaság, lopás, valamint kifosztás is szerepel. Hét embernél biztonsági intézkedésre volt szükség, az ő orvosi ellátásukról a rendőrök gondoskodtak.
Nem csak egyenruhások figyelték a tömeget
A fesztivál területén gyalogosan és elektromos rollerrel is járőröztek a rendőrök, de civil ruhás nyomozók is elvegyültek a látogatók között. Ez azért fontos, mert a zsúfolt rendezvényeken elkövetett lopásokat, kifosztásokat vagy kábítószerrel kapcsolatos ügyeket nem mindig lehet hagyományos, jól látható rendőri jelenléttel kiszűrni.
A magyar állomány munkáját holland, francia, szlovák és brit rendőrök is segítették. A nemzetközi jelenlétnek gyakorlati jelentősége is van: egy több országból érkező közönségnél gyorsabbá teheti a kommunikációt, és növelheti a külföldi látogatók biztonságérzetét.
A Dunai Vízirendészeti Rendőrkapitányság hajója eközben a nap 24 órájában járta a sziget környékét. Ez nem látványos részlet, de az Óbudai-sziget elhelyezkedése miatt kulcsfontosságú. Egy rossz döntés, figyelmetlenség vagy alkoholos állapot a folyó közelében gyorsan életveszélyes helyzetet teremthet.
A taxis szám a leginkább elgondolkodtató
A rendőrségi összesítés egyik legerősebb adata nem az elfogásokhoz, hanem a személyszállításhoz kapcsolódik. A Közlekedési Hatóság és a Budapesti Közlekedési Központ munkatársaival együtt 1489 taxit ellenőriztek, és 183 esetben tártak fel szabálytalanságot.
Ez 12,3 százalékos arány. Másképpen fogalmazva: átlagosan körülbelül minden nyolcadik ellenőrzött taxinál találtak valamilyen problémát. Fontos ugyanakkor, hogy a közlemény nem részletezi, milyen súlyú vagy jellegű szabálytalanságokról volt szó, ezért ebből nem lehet azt állítani, hogy mind a 183 esetben súlyos visszaélés történt.
Az adat mégis figyelmeztető. Egy nagy fesztivál végén sok utas fáradt, kevésbé tájékozott, esetleg nem beszél magyarul, ezért könnyebben kerülhet kiszolgáltatott helyzetbe. Ilyenkor különösen fontos az átlátható viteldíj, a szabályos működés és az, hogy az utas ellenőrizhető szolgáltatót válasszon.
Mit tehet az utas egy zsúfolt rendezvény után?
Érdemes hivatalos taxiállomást vagy ismert alkalmazást használni, beszállás előtt pedig ellenőrizni az autó és a sofőr azonosító adatait. A viteldíjat, a fizetési lehetőségeket és a várható útvonalat célszerű még indulás előtt tisztázni. Ha valaki szabálytalanságot tapasztal, a rendszám, az időpont és a kapott bizonylat sokat segíthet a későbbi bejelentésnél.
A rendőrség a Sziget környékén a közúti és a hajóforgalmat is ellenőrizte. A tájékoztatás szerint főként közlekedési szabálysértések miatt szabtak ki helyszíni bírságot, illetve tettek szabálysértési feljelentést.
A megelőzés nemcsak rendőri jelenlétet jelentett
A BRFK prevenciós pontján bűn- és baleset-megelőzési programok, kábítószer-prevenciós és kiberbiztonsági tájékoztatók várták a látogatókat. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem A.K.T.A. programjában a résztvevők egy kábítószer-fogyasztási eset nyomozóinak szerepébe kerülhettek, és közben a szerhasználat, valamint a digitális lábnyom kockázatait ismerhették meg.
Ez a megközelítés azért értékes, mert egy fesztivál biztonságát nem lehet kizárólag elfogásokkal mérni. Ugyanilyen fontos, hány veszélyes helyzetet sikerül megelőzni, mennyire gyorsan kap segítséget egy bajba jutott ember, és tudják-e a látogatók, hogyan védhetik meg magukat.
Mit mutatnak összességében a számok?
A 29 elfogás és a 14 előállítás önmagában erős címadat, de nem szabad úgy értelmezni, mintha a teljes fesztivál veszélyes lett volna. A közlemény nem közli a teljes látogatószámot, ezért korrekt bűnözési arányt sem lehet számolni belőle. Azt viszont világosan mutatja, hogy egy ekkora rendezvény biztosítása egyszerre jelent bűnügyi, közlekedési, vízirendészeti és fogyasztóvédelmi feladatot.
A legnagyobb tanulság talán a taxik ellenőrzésénél látható. A 183 feltárt szabálytalanság nem apró mellékszál, hanem olyan adat, amely indokolja a fokozott ellenőrzést a jövő nagy rendezvényein is. A fesztiválkapun kívüli út ugyanis ugyanúgy része a biztonságos hazajutásnak, mint ami odabent történik.
